แนวคิดในการระบุเพชรที่มีความขัดแย้งทางนิติวิทยาศาสตร์

ได้รับความสนใจจากนักวิทยาศาสตร์หลายคนในการประชุมที่ทำเนียบขาวไม่นานก่อนที่ประธานาธิบดีคลินตันจะออกจากตำแหน่งในปี 2544 “พูดตามตรง ฉันเพิ่งทราบเรื่องเพชรที่มีความขัดแย้งมาก่อนหน้านี้เท่านั้น” เอ็ดเวิร์ด วิเชนซีที่สถาบันสมิธโซเนียนกล่าว พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติแห่งชาติของสถาบันในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ก่อนที่คณะบริหารของคลินตันจะจากไป ทางสถาบันต้องการนำทุนวิจัยบางส่วนไปใช้กับปัญหานี้ วิเซนซีกล่าว

ในการประชุมครั้งนั้น เขากล่าวว่า นักการทูตและผู้เชี่ยวชาญ

ด้านเพชรเชิงพาณิชย์กำลังถามนักวิทยาศาสตร์ถึงวิธีการระบุแหล่งที่มาของเพชร คำตอบของนักวิทยาศาสตร์คือไม่มีวิธีการใดที่เป็นไปได้

ความสม่ำเสมอของเพชรคุณภาพอัญมณีเป็นส่วนหนึ่งของปัญหา อัญมณีอื่น ๆ มีโครงสร้างที่ค่อนข้างซับซ้อน ตัวอย่างเช่น มรกตซึ่งประกอบด้วยเบริลเลียมอะลูมิเนียมซิลิเกตกับโครเมียมเล็กน้อย เกิดจากสูตรทางธรณีวิทยาที่หลากหลาย ความแตกต่างเล็กน้อยในสิ่งเจือปนและองค์ประกอบทางเคมีของอัญมณีสีเขียวเหล่านี้สามารถหักล้างแหล่งกำเนิดของมันได้อย่างง่ายดาย (SN: 11/3/00, p. 175)

ในทางตรงกันข้าม เพชรนั้นค่อนข้างบริสุทธิ์ และทั้งหมดถูกสร้างขึ้นภายใต้เงื่อนไขที่คล้ายคลึงกัน Heaney กล่าวว่าสิ่งเจือปนที่สามารถระบุได้นั้นมีปริมาณเพิ่มขึ้นเป็นส่วนในล้านส่วนต่อพันล้านส่วนหรือแม้แต่ความเข้มข้นที่น้อยลง ทำให้แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะแยกแยะระหว่างแหล่งที่มาทางภูมิศาสตร์ของอัญมณี Heaney กล่าว ยิ่งเพชรมีค่ามากเท่าไหร่ก็ยิ่งยากที่จะระบุได้เท่านั้น

“ผู้บริโภคต้องการให้เพชรบริสุทธิ์ปราศจาก . . ความไม่สมบูรณ์” 

เขาตั้งข้อสังเกต แต่สิ่งเหล่านี้เป็นลักษณะเฉพาะที่อาจช่วยให้นักวิทยาแร่ระบุแหล่งที่มาของอัญมณีได้

นักวิทยาศาสตร์ไม่ได้ปล่อยให้ความขัดแย้งนี้ขัดขวางพวกเขาจากการค้นหาลายนิ้วมือเพชรประเภทอื่น เนื่องจากเพชรมีคาร์บอนเกือบทั้งหมด ความพยายามที่จะพิมพ์ลายนิ้วมือของเพชรได้ตรวจสอบอัตราส่วนของอะตอมคาร์บอนหรือไอโซโทปประเภทต่างๆ อะตอมของคาร์บอนโดยทั่วไปมีโปรตอน 6 ตัวและนิวตรอน 6 ตัว แต่บางครั้งไอโซโทปก็มีนิวตรอน 7 ตัว ดังนั้น นักวิทยาศาสตร์บางคนจึงตั้งสมมติฐานว่าเพชรจากสถานที่หนึ่งๆ อาจมีอัตราส่วนคุณลักษณะของไอโซโทปคาร์บอนทั้งสองชนิด น่าเสียดายที่ Heaney กล่าวว่า “ในความเป็นจริง มีแนวโน้มน้อยมากในอัตราส่วนของไอโซโทป” จากพื้นที่ทำเหมืองเพชรแห่งหนึ่งไปยังอีกพื้นที่หนึ่ง

นักวิจัยกำลังพิจารณาไนโตรเจน สิ่งเจือปนที่พบมากที่สุดในเพชร องค์ประกอบนี้มีโครงสร้างคล้ายกับคาร์บอนและบางครั้งก็หลุดเข้าไปในโครงสร้างของเพชร Heaney กล่าวอีกครั้ง ดูเหมือนว่าจะมีรูปแบบเล็กน้อยในความอุดมสมบูรณ์ของไนโตรเจนระหว่างพื้นที่การขุด

วิธีอื่นไม่ได้ดูที่โครงสร้างเพชร แต่ดูที่เม็ดแร่เล็กๆ ซึ่งเรียกว่าการรวม ซึ่งติดอยู่ในเพชรขณะที่มันเติบโต James Farquhar จาก University of Maryland ใน College Park และเพื่อนร่วมงานของเขาได้ประกาศในการประชุม AGU เมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าเพชรที่ก่อตัวขึ้นในช่วงเวลาทางธรณีวิทยาที่แตกต่างกันมีไอโซโทปกำมะถันที่หายากมากมายภายในการรวมเหล่านี้ นักวิทยาศาสตร์สามารถหาอัตราส่วนไอโซโทปของกำมะถันต่อเพชรที่ทราบกันดีว่ามาจากเหมืองแห่งเดียวในบอตสวานา แต่ไม่พบเพชรอื่นๆ ที่ทดสอบ

อย่างไรก็ตาม นักวิจัยยังไม่ได้ใช้เทคนิคนี้กับเพชรจากเขตความขัดแย้งใดๆ

Steven E. Haggerty แห่งมหาวิทยาลัยแมสซาชูเซตส์ในแอมเฮิสต์กล่าวว่า นักธรณีวิทยาและนักแร่วิทยามักมีความสนใจเสมอว่าเพชรก่อตัวอย่างไร เขาชี้ให้เห็นว่าสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับสภาพชั้นเนื้อโลกส่วนใหญ่มาจากการศึกษาอัญมณี ซึ่งก่อตัวขึ้นที่ความลึกลงไปถึง 2,800 กิโลเมตร และมีอายุมากถึง 3 พันล้านปี อย่างไรก็ตาม “ตอนนี้สนามนี้มีความสำคัญที่แตกต่างไปจากเดิมมาก” แฮ็กเกอร์ตีกล่าว

ในเดือนพฤษภาคม นักวิทยาศาสตร์ที่เข้าร่วมการประชุมของ American Geophysical Union (AGU) ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ได้กล่าวถึงวิธีการที่เป็นไปได้หลายวิธีในการพิมพ์ลายนิ้วมือเพชร Peter J. Heaney จาก Pennsylvania State University ใน State College กล่าวว่า ความพยายามทั้งหมดเพื่อระบุที่มาของเพชรมองหาความแปรผันทางเคมีในอัญมณี แม้ว่าความพยายามเหล่านั้นจะพิสูจน์แล้วว่าไร้ผลก็ตาม

ทางเลือกอื่นๆ ได้แก่ การตรวจจับความเสียหายจากรังสีที่มองไม่เห็นด้วยตาเปล่า และการระบุสัดส่วนของสิ่งเจือปนขนาดเล็กที่ฝังตัวอยู่ นักวิทยาศาสตร์บางคนที่เข้าร่วมการประชุมได้รับการสนับสนุนจากข้อเสนอใหม่ แต่คนอื่นๆ ยืนยันว่าเพชรเป็นสิ่งที่ระบุได้ยากอย่างน่าทึ่ง และวิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่ใช้ได้จริงในการคัดแยกเพชรที่มีความขัดแย้งนั้นเป็นเพียงความฝันอันไกลโพ้น

Credit : เว็บตรง